20 de junho de 2012

Polvilhando inutilidades!

Ultimamente ando com poucas idéias para títulos mais criativos. Portanto, será este mesmo! (haha). Hoje fiquei o dia inteiro enrolando para escrever aqui, para estudar... mais um par de coisas. Acabei-me viciando nestes apps de criança, do Facebook (¬¬) e acabei desperdiçando meu tempo com joguinhos de bebê, jogando conversa fora  e lendo noticias, que hoje as qualifico como tonteiras e sem conteúdo algum.

Enfim, quem me conhece sabe como a minha visão de vida se procede. Meu humor não anda ácido, porém não estou numa fase de palavras cheia de melongas, e realmente o conteúdo do meu blog está se modificando drasticamente. E o conteúdo atual tem uma diferença significativa se comparado com as minhas postagens de  3-4 anos atrás. Vou partir para objetividade e usar um pouco de acidez nas palavras.

O post de hoje é apenas para comentar de como as revistas e jornais tratam determinados assuntos como se fossem uma grande descoberta. Sempre tive costume de ler revistas femininas desde os meus 12 anos (na época eu lia a Capricho - hahaha - e depois dos meus 17, parti para outras revistas femininas voltados para mulheres entrando na fase adulta), apenas para o auto-conhecimento, embora ultimamente não tenha tido muito tempo para ler muitas coisas. Enfim, há dias em que entro no Facebook, e daí uma destas  revistas femininas, Claudia... NOVA Cosmopolitan e etc.. postam algo, que de certa forma, sempre espero alguma matéria que possa ser útil. Porém pelo jeito, tenho visto que a utilidade está se tornando futilidade, ou seja, conselhos e matérias inúteis que mal interessam para muita gente. Estes dias, fizeram algumas matérias do tipo.... "Estudos mostram que mulheres preferem fazer sexo casual no período das férias". Daí comento, e eu com isso e com a vida das pessoas? :S Fora que, a mulher de hoje já atingiu o ponto máximo do feminismo que, agora elas podem fazer o que bem entender com o corpo e o desejo, ou seja, pode atirar-se para tudo quanto é homem. :S Enfim, não vou desviar o assunto. (rs)  O pior foi essa, quase morri de rir de tão sem noção... de que nas pesquisas realizadas, as mulheres têm fantasia em transar na Torre Eiffeel enquanto que os homens na Casa Branca! haushaushuas Pois é, se basearmos tudo na pesquisa, os pontos turísticos mundiais se tornarão motéis! hashuashaush Apenas frisando de que, não estou condenando às pessoas que tem fantasias sexuais malucas, só estou  comentando uma matéria que achei realmente muito sem-noção e não sei de que fonte estas revistas extraem. Tem outra que eu li estes dias, mas só li o título porque o conteúdo já estava supondo de que nem valeria a pena. Falando que pesquisas mostram que as mulheres ainda preferem homens românticos.... Cada coisa óbvia e/ou sem-noção que aparece, que agora eu falo - Me poupe! Mas tem matérias piores que estas, do jeito que as coisas já andam, os valores femininos andam tão invertidos mais o fato da banalização do sexo (claro, pela maioria das mulheres). :(

Não estou querendo bancar A moralista, A correta, afinal ser humano não é perfeito, não sou perfeita, e nada tenho a ver com a vida de outras pessoas, e pouco me importa o que cada um faz. Apenas estou fazendo críticas diretas às revistas e mesmo jornais que postam matérias totalmente sem fundamento e gastando tempo à toa. Estadão postando foto do Kassab dentro do carro preso no trânsito (como comentei anteriormente)... mais uma série de coisas desnecessárias para serem lidas.

É justamente por isso, que, quando entro na net, já perco a vontade de ler jornais e etc, e prefiro estar vendo alguma coisa descente, baixar algum livro (o que já não tenho mais feito - hahaha),  ou jogar jogos de estratégia! (estou voltando novamente) =D E... claro, jogar o jogo de criança do facebook que vicia. ¬¬



19 de junho de 2012

Religion sucks

Meu humor continua ácido desde a sexta-feira, porém nem tanto desde o dia em que postei "I'm acid". Naquele dia, os sintomas do TPM estavam atacando-me. De certa forma ou outra, eu estou correta! =D 

Como havia dito anteriormente, estava a ponto de criar um post sobre religião. Já faz quase 2 anos que não venho mencionando críticas sobre determinadas religiões. Porém, agora, vou comentar sobre a religião de modo geral, e por que ela não é tão benéfica para o emocional/psicológico da pessoa em si.

Bom, como a madrugada já está bem avançada, provavelmente terei que finalizar este post depois do almoço. :P Agora estive e ainda estou conversando com amigo, que também joga Age of Mythology :P,  que por sinal, muito maduro pela idade  que tem (19 anos só :O). Estamos conversando sobre gente maluca que existe neste mundo, que criam igrejas malucas e se dizem Jesus Cristo. Daí, ele me perguntou se eu conhecia a respeito do CGEBrasil. Respondi que não, e logo, fui "googlar". Só por Deus... doido neste mundo que só distorce o cristianismo, e isso faz com que tanta gente se torne ateu. Nem vou entrar em detalhes sobre o CGE.. quem quiser, que procure no Google que, com certeza, encontrará. hahaha E terá boas doses de altas risadas!

(continuo depois... meu sono já me consumiu..rsrs)

Continuando.... Agora posso dar prosseguimento! Madrugada não é um bom horário para redigir postagens para o blog, fora que as chances de cometer erros de português no blog são grandes.

Loucos que distorcem os valores do cristianismo existem aos de monte. Semana passada, vi uma reportagem de uma igreja cristã, que prega usando serpentes venenosas durante os cultos.... Sem comentários a mais. Cada vez mais, chego à conclusão que o ser humano é pior raça de animal que existe nesta face da Terra.

Quando eu decidi colocar "Religion sucks", me refiro ao fato de que religião pode falhar, não funcionar e nunca curará uma pessoa. Se a pessoa se tornará boa ou não, tudo vai depender da vontade, do querer, da  transformação do interior dela. Portanto, para mim, religião será sempre uma balela. Além de que,  ao longo desta minha vida, desde criança, já conheci vários exemplos típicos (do catolicismo, do protestantismo, do budismo...) que sabem de cor a bíblia (no caso do cristão), sabem das doutrinas, frequentam igreja, porém, como pessoas, hoje posso afirmar que eram meramente uma cascalha de gente.  Até de gente do meio familiar. Não hesito em comentar sobre tudo isso, afinal, opiniões existem para serem escritas e ditas! A meu ver, quem é convertida na religião, tem suas doutrinas e ainda continua errando, é porque a religião que ela segue não tem utilidade ou, a pessoa ouve os cultos ou as missas por osmose,  e/ou a pessoa está frequentando a igreja apenas para cumprir seu papel dentro da sociedade. Ou seja, ser religioso, atualmente, não tem valor algum. Ser religioso para mim é aquele que não há necessidade de frequentar a igreja, mas que sabe as verdadeiras doutrinas do cristianismo, tem o bom senso, tem a real grandeza na alma. Aquele que não se corrompe por mesquinharias, por problemas banais (do próprio ser humano) que justamente existem soluções. É aquele que é honesto consigo mesmo e com outras pessoas, aquele que não se corrompe pelo dinheiro, pelo egoísmo, pela luxúria, pela própria satisfação pessoal; É aquele que tem o bom-senso para enfrentar todas as adversidades que a vida lhe traz.

Por isso, saibam, nem sempre aquela pessoa que frequenta a igreja e/ou que sabem todas as doutrinas bíblicas, são as pessoas os quais projetamos como "boas pessoas" ou "pessoas de caráter". Jamais tenha confiança em pessoas que frequentem a igreja. Como falei, nem sempre a religião transforma a pessoa. A pessoa é o que realmente é, o que foi moldado durante a sua trajetória de vida, e claro, como sempre, a genética. Um exemplo mais grave, acredita ainda que alguma religião poderia curar um psicopata? Logicamente nunca, porque o cérebro do psicopata (de grau mais elevado) já foi projetado para cometer maldades e sentir prazer de matar, e já é comprovado cientificamente que um ser psicopata tem distúrbios cerebrais. A quem interesse saber as causas, é só entrar neste link, da Wikipedia.

Concluindo, existem casos que não há solução, assim como nem sempre a religião terá poder para transformar uma pessoa. Excluindo o grupo dos psicopatas, a transformação nas atitudes só vem da pessoa. E se a consciência é o que não existe no cérebro desta, é porque a genética infelizmente não lhe favoreceu, ou porque realmente a índole/caráter desta não lhe permite que a consciência sobrevenha no cérebro.

É por tudo isso, e por tantas coisas que, atualmente, não quero estar presa à nenhuma religião. Sou aquela cristã, digamos, fajuta (hahaha). Até porque, 2 anos atrás, eu estava mergulhando em uma péssima fase da minha vida, tinha perdido toda a fé que eu tinha e por conseguinte, queria me tornar, ateu, ou mesmo agnóstica, mas, felizmente, vejo que não consegui me englobar nestes grupos, porque sempre acreditei na existência de Deus. Além disso, tem algumas coisas que também não consigo concordar com o ateísmo. Assim como não concordo com muitas coisas do catolicismo e protestantismo, e de outras religiões. Optei por me manter neutra no momento, e assim serei.

No dia em que escrevi o post "I'm acid", eu disse que meu senso de bondade iria terminar por ali mesmo. E é verdade, existem coisas no cristianismo que aprendemos, como praticar o perdão, etc.. Porém, vejo que exercê-los com todas as pessoas, não valem mais a pena. Perdoar é atitude para os fracos. Pode ser que, em determinadas situações, desde que não façam da pessoa uma marionete, o perdão até pode ser aceito. Preciso tentar a mudar minhas atitudes de bondade e compaixão com outréns. Eu sei que estou errada, porém, não sou trouxa ao ponto de abusarem da minha paciência e bondade. Toda paciência exige o seu limite, não é?





17 de junho de 2012

17/06/2012

Para ser sincera, não tenho muita criatividade para colocar um título descente. (rsrs) Poderia ser "Conselhos" porque ontem fiquei a madrugada inteira conversando com um amigo de Guatemala, ele tentou me ajudar sobre o que realmente causa a depressão.  Na verdade, conheço ele desde outubro de 2010, desde os tempos em que eu e mais a roda de amigos ficávamos jogando cenário Settlers, no servidor online de Age of Mythology, saudades destes tempos! Me lembro que ele tinha problemas no casamento dele, sempre meio solitário. Fora que me recordo da fase ateísta que ele tinha. E na época, eu sempre tentava dar algum conselho que pudesse ser útil.

A última vez que nos falamos, foi há mais de 1 ano. Agora que voltamos a falar, ele mudou muito, sobretudo no que se trata de espiritualidade. Além disso, ele se tornou cristão, uma boa notícia! Está estudando também sobre a parte filosofia, Ying Yang (do qual ainda não sei) e a Bíblia. Estivemos conversando, falando sobre todos os problemas, ele perdoou a esposa mas pelo o que percebi, ainda está havendo alguma barreira para ele não estar feliz com ela. Obviamente não vou descrever com detalhes, mas ela certamente magoou ele, por uma descoberta que ele fez.

A questão é, o que os problemas tem a ver com tudo isso? As pessoas estão infelizes justamente porque sempre há razão de que a parte interna da pessoa anda mal. No caso dele, ele disse que mesmo frequentando a igreja, ele sente que a cônjuge é vazia por dentro. E por que as pessoas são vazias e os relacionamentos se tornaram banalizados?  É óbvio, porque as pessoas só sabem enxergar o externo. Só querem se satisfazer, é tudo baseado na obcessão, ilusão, atração física.  Uma comparação que ele fez, foi horrível, mas no fundo é verdade - "todo se quiere instantaneo, esta una eyaculacion resulta rapido porque es urgente.."  :S

Uma coisa que ele deixou bem claro, e realmente  é uma coisa que todos deveriam refletir:

"Para el corazon es un hogar
Para la mente tu cuerpo es Fisica Anatomia
Para el corazon es un Templo
Corazon es un simbolo de tu ser interno."

Poderia me extender mais aqui, porém entender o comportamento humano e a espiritualidade é complexo e exige muito estudo e compreensão. Admito que gosto muito de discutir tudo que se envolva neste assunto, creio que me graduei numa carreira errônea. Deveria ser uma psicóloga. :D


16 de junho de 2012

Consumidora revoltada e lesada!!

Meu humor ácido está mais ameno desde  os dois posts anteriores os quais postei ontem à tarde. Não tão ameno, porém o post retrasado, intitulado "I'm acid!" me deu inspiração extra para escrever algo relacionado à religião. Aliás, não irei escrever agora, porque um certo problema já tirou do meu foco todas as minhas idéias reunidas dentro do meu cérebro.

O problema é: me encaixo novamente na estatística dos consumidores lesados por empresas que não cumprem e honram com o compromisso. Mais um motivo para me revoltar com todos eles.

Aliás, meu humor está ácido e para a minha infelicidade, nesta terrível madrugada, está amargo. Tudo porque essa m-e-r-d-a da Vivo veio fazendo cobrança indevida na minha fatura! AAAAAAAAAAAAAAAAAiii que ódio!! Quanto eu mais pensava de que adquiri uma boa internet, e de que jamais seria afetada por algum problema,  já na primeira vez, me trouxe dores-de-cabeça. Precisaria descansar, mas a essa hora da madrugada, às 03:18 da manhã, não consigo mais dormir, tudo por causa dessa bagaça.

Agora pouco, fiz uma busca no Google, Orkut, em foruns, sobre o problema do "saldo parcial" que a Vivo apresenta no menu do acesso da sua conta online. Aliás, tem vários casos, e muito piores que a minha. Ah, mas como odeio  ser lesada por algo que não usei!  VIVO, uma empresa que já "queimou o filme" pela segunda vez. No final de Abril, logo quando o nome da Telefonica se passou a chamar Vivo, eu esperava que os serviços de telefonia fixa houvesse uma significativa melhora. Se houve, realmente não sei, porém no atendimento 10315, garanto que a educação por parte dos  telefonistas melhoraram 99,99%. Entretanto, na   fatura da conta telefônica, começaram a apresentar cobranças estranhas.  Isso já foi a primeira razão para tornar a imagem da Vivo minimamente negativa para mim.

A segunda razão, já é motivo suficiente para eu mudar de idéia e migrar para outra operadora, somente para o uso da internet. Se no próximo mês, o problema persistir, não serei passiva em reclamar novamente. E se puder, anularei o contrato do serviço sem a necessidade de pagar alguma multa, porque, eu como consumidora, não devo acatar com tudo o que o contrato diz, justamente porque me senti lesada como consumidora. 

É... já basta alguns motivos para meu humor se tornar ácido... e ainda me vem isso... ¬¬

15 de junho de 2012

"Presunto Culpable"

Lembrei que, no ano passado, um amigo mexicano que jogava comigo Age of Mythology, me mostrou este documentário. Vale a assistir. Creio que a situação de injustiça não difere muito da situação a qual se encontra o Brasil.

http://www.youtube.com/watch?v=jw901iRgSh4

I am acid!

Hoje garanto que meu humor não é o das melhores. Não sei é o TPM, que já está para chegar ou o meu cansaço, preocupação e problemas. Talvez, primeiramente, por nos estressar com o maldito trânsito caótico de São Paulo (ainda bem que não me propus a dirigir hahaha). E segundo, pela irresponsabilidade de determinadas pessoas que combinam algo e logo não cumprem. Odeio gente deste tipo. Claro, não posso falar nada porque já fui alvo de críticas por algumas irresponsabilidades na época  em que eu ainda fazia estágio no laboratório da universidade, entretanto, quando se trata de combinar algo, sempre fui pontualíssima. E para piorar, a pessoa não tem o mínimo de bom senso e educação para ao menos, dar alguma justificativa. É o fim-de-mundo. Realmente, tem certas pessoas que se mostram que tem educação, mas o que realmente se percebe, são as atitudes. Por isso, FORA demagogia barata. FORA gente mal-educada. Já basta eu ter que "conviver" com gente de mente pequena e mal-educada, embora eu não tenha que ver a cara destes seres todos os dias, o que de fato, é um imenso alívio psicológico para nós.

Outra coisa que tem me irritado também, são outras pessoas falsas (que no fundo, eu já sabia que algumas amizades seriam incrustada de falsidades). Aliás, se meu humor estivesse mais ácido, fatalmente iria mencioná-las descaradamente aqui. (hahahaha). Odeio gente que se diz amiga e depois vira as costas, e ainda tem a petulância de ignorar. Minha escrita recentemente não é mais, digamos, em linhas poéticas como nos anos anteriores, então vou mandar estas pessoas para puta-que-pariu e se van a quemar al infierno. Dificilmente costumo utilizar palavras grosseiras no meu blog, mas pessoas aparecem na nossa vida para nos fazer de trouxa e abusar da paciência. Quem me conhece, sabe que odeio gente falsa, demagoga e mentirosa.

Sabe o que aprendi ao longo de toda a minha vida? De que ser boa com outros não leva em nada. Eu já confiei em muitas pessoas as quais eu jamais deveria confiar. Estas pessoas realmente me corromperam. Hoje desconfio de todo mundo. Posso agir com bondade porém meus olhos provalmente distorcerão todas as pessoas que se dizem amigos (as). Eu sempre fui uma pessoa extremamente dócil, meiga e atenciosa (não estou querendo ser em hipótese alguma, convencida, porque estou dizendo a verdade), porém, estou perdendo todas estas essências justamente porque as pessoas me corromperam. Bondade não vale nada. Atualmente só vale empregar a bondade para eu mesma. Não serei boneco de mais ninguém para ser manipulada.



14 de junho de 2012

Recomendação: Blog Manual dos Cafajestes

E novamente, ressurgiu a vontade de escrever! :O Meus dedos estão hiperativos! Mas não estou com pensamentos e idéias para escrever textos longínquos. Ainda mais porque neste exato momento estou preparando janta! :D Batatas ao forno! Postarei a receita!

Por isso, só vou comentar a respeito deste blog, que já fiz uma pequena menção no post retrasado. Já o acompanho desde meados de 2008, e garanto que ajudou a clarear minhas idéias com mais certeza naquela época. (rssrs) Só vale para as mulheres entre 18 - 25, para saberem como os caras cafas agem! :D

Atualmente, não tenho acompanhado com certa frequência, porque já estou entrando na idade de "balzaca" (hahahaha), mesmo eu aparentando moça de 20 anos, e eu já estou numa fase bem light da minha vida, não quero rolos para o meu lado, e minha fase de ficante (embora eu tenha ficado com poucos - isso é bom) já se foi. Mas relacionamentos, no momento, pretendo manter-me distante até eu encontrar a solução eficaz para o meu bloqueio. 

Utopia não!

Atualmente, estou numa fase a qual a minha motivação extra para reavivar o meu blog retornou. Fora que isso está trazendo-me um sensação de auto-alívio. Espero que isso seja um bom remédio para me curar. (lololol) Se é produtivo ou não, dependerá do meu dia.

Estou meio farta ao entrar toda vez no Facebook, ao deparar-me com aquelas imagenzinhas bonitinhas de mensagens fofinhas. As únicas imagens que eu aceito de boa são de animais de estimação e de bichos, porque adoro animais. Tá, por um lado, uma mensagem positiva pode ser bom, mas pô, toda hora, toda vez, chega um momento em que me causa fadiga cerebral, e me dá vontade de bloquear as pessoas. (hahaha). Alguns anos atrás, quando eu ainda não tinha muitas pessoas na minha lista, meu feed de notícias não era poluído com um bilhão de imagens. Agora, toda vez dou log-in e entro, a primeira aparição é show de imagens utópicas. Com certeza, só pode ser de gente que vive em um mundo de fantasias, que só sabe assistir novelas e ler romancezinhos de banca de jornal. Este prótótipo de pessoa é aquela que só sabe viver no mundo cor-de-rosa e na fantasia e, que tudo na vida, tem que ter o final feliz, como de novela, claro. É aquela pessoa alienada que não tem argumentos para discutir sobre qualquer assunto, não sabe enfrentar problemas do dia-a-dia. Garanto que há milhões de pessoas assim. E óbvio, novelas influenciam, sobretudo para as pessoas alienadas que não tem interesse em buscar conhecimento.

Viver na fantasia é bom, mas tudo tem o seu limite. Ter a sabedoria em dividir do real e do irreal. Tudo bem que a minha mente está mais voltada ao negativismo (rsrsrs) Porém tudo há de ser equilibrado.

Comentando sobre o Facebook, algumas páginas conhecidas como o do Estadão e da Folha também estão me causando um certo asco. Ao invés de postarem algo produtivo, tenho visto que eles tem postado milhões de coisas inúteis, sem conteúdo algum. Ontem mesmo, de madrugada, vi que um deles postou uma foto do prefeito da cidade de São Paulo, o Gilberto Kassab dentro do carro, e com o seguinte título "Kassab fica preso no trânsito e perde compromisso em São Paulo"... Daí, venho  e  digo: "E eu com isso?" Essa matéria só me deu a imagem de que ele é coitado por estar preso dentro do carro e no trânsito. Aliás, até parece que só ele perde os compromissos por estar preso no trânsito, sendo que milhares de paulistanos tem que enfrentar o trânsito ou mesmo encarar o lixo do transporte público.

A questão do trânsito não é só culpa do político, mas da sociedade também. Não irei prolongar este post, porém posteriormente estarei falando sobre este tema e do fato de eu ser Eco-Chata.




13 de junho de 2012

My hand tells: "I'm afraid of men." [2]

Madrugada não é um bom momento para redigir meus posts. (rsrs) Além do sono, meu português estava para lá de desejável, embora ultimamente minha escrita tem estado decadente, por conta de ter deixado o blog há um bom tempo.

Para quem está começando a ler este post, é necessário ler o post anterior, já que esta é a sequência do meu raciocínio, senão, quem começar a ler a segunda parte, não entenderá muito bem de como iniciei este post.

Prosseguindo, creio que o meu bloqueio frente aos relacionamentos e aos homens é justamente a má imagem que um casamento me passou. Não sei se foi o casamento dos meus pais ou as atitudes do meu pai e dos familiares dele. Não há uma causa específica. Obviamente, sei que existem situações mil vezes piores, mas quando algo não está bem, a criança por si só é perceptível.

Minha opinião feminista se dissipou consideravelmente. Obviamente, ainda tenho medo de relacionamentos, admito que sou teimosa, não quero enfrentar nenhum tipo de terapia. Eu ainda sei que Deus pode me curar, isso quando eu realmente tiver vontade e mais fé, porque dos meus últimos anos para cá, só tenho estado bem descrente de tudo e minha fase, digamos ateísta. Fora que, tudo o que eu havia planejado desde a minha adolescência até um ano antes de conseguir meu diploma de bacharel, nada aconteceu. Só pode ter sido castigo, por eu ter afrontado muitos valores da sociedade, eu sempre achei que mulher é muito superior ao homem, por agir com mais racionalidade e mais sensatez do que ele. Logicamente minha mente feminista nunca extrapolou os limites, porque hoje em dia, a mulher em si perdeu valores e agem como se fossem homens, querem incorporar as atitudes dele, como dormir com vários caras, encher a cara,  perder a feminilidade e etc. Ainda bem que estas atitudes não me dominaram, talvez pela alguma religiosidade que eu ainda tinha e claro, como sempre, pela criação da minha mother.

Quando minha opinião sobre casamento/relacionamentos/homens começaram a se moldar com mais consistência, por volta dos meus 14/15 anos, eu admito que estava entrando em conflito comigo mesma, já que na época, eu estava frequentando uma igreja em São Paulo. Em todos os cultos os quais eu frequentava, eu voltava bem comigo mesma, porém ao mesmo tempo, eu não queria aceitar de que um relacionamento poderia complementar a vida de uma pessoa. Seja namoro, casamento, filhos e etc. E de que eu nunca poderia confiar em nenhum homem, porque eu sempre pensava que todos eles, sem exceção, eram de cárater duvidoso, o que de fato, no fundo, eu estava equivocada.
Sempre soube levar a situação com racionalidade, embora em algumas situações a racionalidade tenha se ocultado em momentos importúnos. Por isso, desde então, minha vida só se resumiu em ficar com as pessoas e nada mais. Ainda mais em baladas, porque ninguém se envolve com ninguém, porém, o que tentei evitar, aconteceu. E uma delas, acabei apaixonando (rsrs), e para a minha infelicidade, por um cafajeste, mas por mérito do meu orgulho, dignidade e com a força divina, me livrei do cara. Logicamente não tenho protótipo para ser lanchinho e piriguete, e nunca dei liberdade para tal. Quem não sabe exatamente a definição, visite o blog Manual dos Cafajestes, ou clique no link que está inserido nos termos lanchinho/periguete. Vale a pena, inclusive para as mulheres que idealizam o homem como um ser perfeito, o que de fato, não é. Saibam que o blog tem conteúdo pesado, mas é a realidade do mundo masculino. Eles são bichos que conforme o mundo vai ser modernizando, eles agem como se fossem bichos irracionais e que podem fazer o que bem entender com o sentimento e o corpo de qualquer mulher, sendo que eles mesmos não param para pensar que nem todas as mulheres se incluem no lanche e piriguetes. Agora tem mulheres que merecem mesmo levar esporro na cara para ver se aprende. (huashuas) Por isso, todo o cuidado é pouco. Depois falarei mais sobre este blog, em um post à parte. :)

My hand tells: "I'm afraid of men." [1]

Bom, agora posso redigir meus posts tranquilamente, tive que comprar outro teclado, porque ontem estava impossível digitar sem as teclas A, Z, Q... :S Serei mais cautelosa ao não derrubar água! haha

Ontem de madrugada, postei a matéria sobre o que a linha central da mão poderia revelar sobre a sua personalidade. Pelo menos, cafajeste não sou! hahaha Falando seriamente, não tenho caráter para  agir de tal maneira, embora eu saiba que eu tenha herdado genes para isso (infelizmente), que, se não fosse à contribuição da criação da minha mãe  e que, por outro lado, eu herdei a boa genética materna. Porque, caso contrário, eu teria a certeza de que o cafajestimo manifestaria facilmente em mim.

Enfim, do resultato obtido, foi a da Linha Quebrada e o da Montanha-Russa. Não irei falar sobre o último, porque no momento, não seria muito conveniente da minha parte ficar me autoanalisando sobre minhas estigmas emocionais.

O post de hoje é bem pessoal e ligada diretamente à minha vida. Muito mais bem pessoal do que já escrevi nos anos de 2008-2009. 

Afirmo que o da linha quebrada realmente me surpreendeu. Antes de comentar algo a mais, vale lembrar que não creio nestas coisas, porque eu como cristã (embora não-praticamente no momento), não vejo muito sentido em acreditar em algo digamos, quite no sense. Admito que sempre tive um certo bloqueio com os relacionamentos, com os homens em si. Para eu, uma pessoa de 27 anos nunca ter enfrentado um relacionamento sério, certamente tenho um bloqueio, ou porque sou exigente demais.

Daí, sempre tem uns incovenientes amigos, acéfalos, os quais não converso há milênios, e quando voltamos a conversar, vêm com a mesma pergunta: "E aí, já tá com namoradinho? Já tá namorando? Outro vem, e pergunta " vc já casou?" Aff, coisas  que não só amigos perguntam, mas certamente parentes também virão com a mesma pergunta. Algumas semanas atrás, um amigo meu que conheci  em 2009 (super lindo mas não vejo ele além de amigo hahaha), não falava com ele há praticamente há 1 ano. E algumas semanas atrás, quando o encontrei na net por ocasião, voltamos a conversar e eu perguntando sobre a rotina dele no Japão. Conversa vai e vem, quando o tonto veio com a mesma pergunta. Logicamente eu respondi que sou solteira e sempre fui hahaha. O pior vem depois... perguntou se me tornei lésbica... Afff. Foi o cúmulo. Se não tivesse tanta bondade, já o teria xingado e dito coisas a mais, mas mantive controle, é claro que demonstrei que não gostei. Justamente por comentários inoportunos que ele faz e às vezes fazia na época em que ficávamos teclando, não consigo vê-lo de outra maneira, mesmo sendo ultra lindo e blá blá... depois não sabe porque eu dou fora nele! (haushausua) Ele sempre dizia de que nunca dou bola pra ele (hahaha), e noutro dia, disse a mesma coisa. Já na época, eu dizia que ele era amigo de balada e que só o via como um amigo super zueiro e nada mais. E da outra vez, eu falei, que a culpa é dele mesmo, porque se ele realmente queria a minha atenção, ele deveria ter insistido mais desde os tempos em que conversávamos com frequência. Se bem que, nem insistindo, funcionaria. Tem homem que mesmo tendo caráter, não tem muito bom senso para conversar. :S Ou é para viver só em balada, que foi é o perfil de pessoa que vejo nele.  Enfim, a moral da questão é: nunca faça perguntas indesejáveis e comentários impróprios na hora errada. Isso vale para todas as pessoas. Comentários idiotas significa "Fim do Mundo". Queima o filme.

Agora, voltando ao objetivo deste post, vou partir desde o início. Nossa, me veio à mente neste exato momento da madrugada, este blog poderia ser uma auto-biografia. Poderia, porque se fosse para publicar um livro, meu nome teria que aparecer... logicamente. Enfim, eu ainda tento descobrir o tanto de bloqueio que tenho.

Na verdade, eu acho que já tenho alguns motivos. Me recordo que, desde criança, nunca tive sonho de casar, nem mesmo de ter namorado, eu já achava que seria tudo monótono e que a vida de solteiro deveria ser muito bom para ser vivida (olha só como eu já pensava na época de quando eu ainda era criança, eu, embora gostasse de brincar bastante, já tinha uma mente um pouco precoce). Depois dos 15 anos então, a idéia se tornou fixa, porque passei a priorizar mais os estudos, e já dizia veementemente que, casamento é tudo ilusão. Além disso, eu admito que já tinha uma mente bem feminista (claro que com bom senso), desde jovem já pensava na faculdade e de poder trabalhar, não depender de ninguém, e obviamente, não ao casamento e nenhum relacionamento, a não ser que um homem que valha a pena e que realmente preste e tenha caráter, sobretudo. Ao longo da minha adolescência até anos de 2007-2008, quando eu estava concluindo meus estudos na universidade, minha mente passou a mudar... na época, eu como uma mulher orgulhosa, não queria ter que admitir isso. Porém, essa idéia de repulsa ao relacionamento e mesmo de envolver com os homens talvez haja um motivo, creio que seja o sofrimento que a minha mãe vivenciou no casamento. Lógico que quando era criança, não posso negar que tudo era perfeito, mas ao mesmo tempo, não posso negar que já vivenciei inúmeras brigas entre meus pais. Era um pé-no-saco. Só me estressava. Me recordo uma vez que, quando meus pais brigavam, minha mãe me dizia "Vai lá perguntar para o seu pai se ele não vai pedir separação." hahaha Eu me divertia com isso.

Logicamente, desde pequena  acabei ficando do lado da minha mãe. Só passei a compreender melhor sobre a família do meu pai, de que nada era tão perfeito como eu imaginava, conforme fui crescendo, minha mãe foi contando aos poucos como as coisas aconteceram. E quando chegou meus 15 anos, só sentia ódio e repulsa de toda a família do meu pai. Atualmente ainda tenho um certo rancor por eles. Do meu pai, não tenho rancor, porém carrego em mim a má imagem e mágoa que ele me trouxe depois de toda a biografia da minha mãe.  Mas o meu ódio é focado somente aos familiares dele, que infelizmente tenho que viver no mesmo lugar, embora haja metros e metros de distância. Atualmente está tudo tranquilo, mas são os japoneses mais sem-caráter, inescrupulosos, egoístas, sujos, materialistas, aproveitadores e sobretudo, ingratos que foram tanto com o meu pai assim como com a minha mãe.

(... continuação no segundo post)......




12 de junho de 2012

Mãos contam sobre a sua personalidade

Começando o novo post de madrugada como sempre. Para piorar, meu teclado bugou de vez, aff, algumas letras simplesmente pararam de funcionar... como a letra A, Q.. afff... ainda se fosse um Y ou X, vá lá... Amanhã terei que sair para comprar um novo... ninguém merece ficar usando teclado virtual do Windows... =S

Estes dias, ocasionalmente, estava navegando no site da UOL, e acabei encontrando uma matéria sobre a Quirologia, dada por um parente direto meu. Na verdade, não creio muito nestas paradas, mas eu como mulher, sou curiosíssima em ler tudo sobre coisas que não estejam ligadas à minha religião.  É bastante interessante! Segue o link aqui:


O teste serve tanto para os homens como para as mulheres. O meu resultado foi supreendente, coincidiu muito comigo. :S Me saiu linha quebrada e montanha-russa. :( Só posso dizer que decepção amorosa não passei, já que até hoje nunca tive um relacionamento sério (diversas razões - falarei em breve) porém já me decepcionei com algumas pessoas. E do resultado da montanha-russa, pois bem.... emocionalmente instável. :S Sem comentários, já disse tudo.

11 de junho de 2012

Why do I smoke?

Na verdade, o título mais adequado seria "Why did I  smoke?". De qualquer maneira, não fumo com aquela freqüência dos anos em que eu ainda estava na universidade. Para ser sincera, este post já está mais direcionado à minha vida pessoal, então como sou a GoldenGirl, ninguém saberá a minha real identidade, exceto os amigos que eu conheço e que tem o conhecimento deste blog.

Pois bem, no último post falei sobre a vantagem que o hábito de fumar tem em relação ao consumo abusivo e insconsciente do álcool. Não comentei de que tenho estado mais revoltada com o maldito desse governo, que está sobretaxando o cigarro, com preços absurdos. Se baniram os comercias de cigarros, por que não banir os comerciais de bebidas álcoolicas? Por que não as sobretaxam da mesma forma como procedeu com os cigarros?

Me recordo que quando comecei a fumar (comecei relativamente tarde, aos 19 anos), o maço do Marlboro custava em torno dos R$ 2. Essa semana, bateu uma vontade danada, e quando fui comprá-lo...  pqp, já está R$ 5!! Isso porque, antes do plano de reajuste do cigarro anunciado estes tempos pra cá, até 2-3 meses atrás, eu ainda estava pagando o maço R$ 4.25. Fumar custa caro atualmente. :S

Na verdade não existe uma razão específica para que uma pessoa tenha interesse em experimentar o cigarro. Não comecei fumar por influência de nenhuma amiga, aliás minhas amigas nem fumavam. Eu como tive uma boa conversa dentro da casa, nunca quis me atrever a querer experimentar outras coisas, e nem preciso dizer o por quê. Continuando, a curiosidade em fumar veio na época em que eu estava no cursinho pré-vestibular, aquela época eram tempos de muita pressão para entrar dentro da universidade. Estava ansiosa demais, nunca havia passado tanto nervosismo. Claro que tempos atuais, as coisas tem sido mais penosas para mim. Enfim, me recordo que quando me veio essa idéia, não estava acreditando, já que sempre tinha sido uma garota, toda certinha, super tímida, esforçada nos estudos, tive uma adolecência praticamente meio fora do comum em relação a maioria deles, não curtia ir em balada, ficar com uma fila de caras e etc. Aliás, tenho orgulho disso, não me arrependo de nada, porque graças à boa formação que tive durante ao longo da minha infância se deve à minha mãe. Mas a idéia do cigarro não me saía da mente, eu sentia que aquilo poderia me aliviar um pouco, porém ao mesmo tempo, sabia que estaria indo contra os meus princípios, além do mal que estaria fazendo à minha saúde.

De 2003 até meados de 2006, posso dizer que não fumei absolutamente nada, era muito raro fumar, além da vergonha que eu tinha. Mas de 2006, depois da prova de Microbiologia, devido à disciplina, eu estava com tanto medo de ser reprovada e a ansiedade volta a bater na porta. Depois disso, acabei tomando gosto pelo hábito. E quando perdi a timidez diante das pessoas na faculdade, senti que o vicío só aumentou. O hábito passou a reduzir consideravelmente de 2009 pra cá, fora a promessa que eu mesma havia feito aqui no blog de que eu quitaria o vicío assim que completasse 25 anos... o que de fato ainda não aconteceu. hahaha

No fundo, sei que a idéia de fumar não foi somente para controlar a ansiedade, mas toda vez que estou fumando me sinto uma segurança, tal qual as pessoas que não estão no meu lugar, jamais entenderão a sensação que uma tragada lhe dá. Sei que no fundo, sou uma pessoa insegura e terei que superar isso sem ajuda de qualquer cigarro. Eu sinto que nos meus últimos anos minha fé cristã quase desapareceu, porém tento manter-me firme. Sei que ainda algo me resta.


8 de junho de 2012

Por que o vicio tabagístico é melhor que ingerir bebidas alcoólicas?

Eu sei, a princípio que, quem lê o título pela primeira vez, dará um impacto e logo pensará "O que essa maluca está dizendo? Ela quer morrer é?!" Pois bem, darei de imediato os motivos as quais vejo com bons olhos de que fumar não tem tantos "danos" se comparado com aqueles que bebem socialmente.

Quando disse "danos", estou me referindo as causas que o álcool causa... enfim, quem bebe com freqüência ou adora encher a cara em baladas e outros eventos sociais, já sabe do que estou falando. Leva o indivíduo a euforia e quando o efeito passa, vem o momento pós-euforia, a fase digamos, depressiva. Pior é quando a pessoa gorfa no meio da festa... afff... que vexame e uma nojeira de causa asco. (hahaha terei que mencionar um fato no final deste post, já que agora eu posso, porque eu sou a GoldenGirl) :P Enfim, é óbvio que o cigarro não causa estes efeitos, não altera o comportamento da pessoa depois que ela fuma X cigarros. E o mais importante, mesmo depois que ela fuma, ela pode dirigir tranquilamente, diferentemente do álcool. 

Aí virá uma legião de defensores do álcool e atacará os fumantes, dizendo sobre os males do cigarro, de que fumar faz mal... de que fumar em ambientes fechados, incomodam os não-fumantes e etc.. e blá blá blá. Aliás, disso eu já sei, não critico a lei Anti-Fumo, pelo contrário, sou muito favorável porque sei muito bem que a fumaça que sai do cigarro, é extremamente incômoda ao nariz de outrém.. e para ser sincera, eu só gosto da fumaça que trago e não do que sai da queima do mesmo. Já estou cansada sobre alerta anti-fumos, e já estou muito bem ciente à respeito disso tudo, então creio que não haja mais nenhuma necessidade de me alertar sobre isso. Acontece que, o que mais me revolta nesta "pinche" * de Pais, é a quantidade de gente que bebe e dirige e ainda por cima, mata um inocente, e o pior de tudo, é que o culpado sai ileso. Nem com a Lei Seca, criada em 2008, tem sido suficiente para isso. 

Justamente por isso, a idéia deste post, na verdade foi com este intuito. Não estou querendo fazer uma comparação entre qual causa mais danos em relação ao outro, porém estou querendo trazer em mente que o efeito temporário que o álcool pode trazer a uma pessoa, não só os vexames, é muito pior do que isso. O grande problema está neste efeito temporário que a pessoa se encontra, ela pode justamente matar a uma outra pessoa, seja no volante, em uma briga de bar, balada... e entre outras situações.

Abrindo parênteses...
Passei por uma situação muito incômoda... hoje eu vejo que foi engraçado. Em uma festa da faculdade, se não me engano, era da Computação e foi em 2008, eu tinha ficado com um moçoilo (vou chamá-lo de R) que por sinal estava pra lá de Bagdá, mas bem consciente. Depois de um tempo, quando eu e uma amiga minha que morava comigo no pensionato, resolvemos pegar carona com o amigo dele (vou chamá-lo de A), e logicamente o R também. Decidimos pegar carona, porque essa amiga estava muito mal... abusou demais do álcool, cambaleando (mais um motivo para eu considerar o tabagismo como ponto positivo). Enfim, no meio do percurso... a minha amiga pede para estacionar o carro no estacionamento para gorfar. Eca! Até aí tudo bem, o pior foi minutos depois... eu ainda estava ficando com o moçoilo quando ele pede um tempo.... e gorfa. Affff. Que gafe. Pior é que, depois perdeu a graça... e pra piorar, minha amiga, estava tão mal, mas tão mal que tivemos que levá-la ao hospital para tomar injeção de glicose e ainda tive que ficar esperando no carro por quase  1 hora até ela e o amigo dele (A) retornarem. Fechando parênteses..

Por isso, mesmo quem beber na balada, prestem atenção na dose para não passar vergonha depois,  numa situação a qual passei. É extremamente constragedora e de causar nojo para um (a) parceiro (a), ainda mais gorfar quando está ficando. ¬¬
Bom, decidi alterar algumas informações do meu perfil, aqui do Blogger, porque idéias malucas estão surgindo para movimentar aqui. :D A questão é óbvia, preservar o máximo a minha identidade... Se bem que, quando comecei a escrever aqui no blog, os posts são bem pessoais. Enfim... a partir de hoje, terei que me ocultar o máximo que eu puder, e adoto o meu nome de GoldenGirl, que é o nickname que eu uso há algum tempo para jogar online no Age of Mythology! =) Há mais duas autoras aqui no blog, mas garanto que 99.99999% dos posts são da minha autoria! As duas amigas não acessam mais o blog. :(

Talvez haverá coisas que muitas pessoas poderão discordar comigo... e além de outras razões as quais, quem me conhece, me entenderá.

7 de junho de 2012

Nails and nails...

Ontem entrei na página da Konad, no Facebook, e vi que há milhares de fotos de clientes com unhas mega estilizadas! Choquei! Para quem gosta, ou realmente gosta mesmo, vale a pena dar uma olhada lá.  Ainda vou procurar um curso para estilizar as unhas, porque será a base de inspiração para o meu novo blog que no momento ainda está como um plano. Terei que aprender a lidar novamente com a minha paciência! E aí vem... o momento inspiração para iniciar a minha fase de pessoal e subjetiva para escrever, porém será noutro dia.

6 de junho de 2012

Retomando.. ou tentando retomar...

Depois de quase um milênio, estou tentando retomar minhas atividades aqui. Agora que terei um pouco mais de tempo disponível e além de que, troquei a minha internet carroça por uma melhor, mas que ainda não é bom o suficiente (pior é que essa joça ainda tem um custo alto).

Depois de tanto tempo inativa, mal sei por qual assunto iniciar. Embora meus temas aqui tenham começado desde a minha vida pouco pessoal até os temas quase polêmicos, me sinto perdida neste momento! Além de que, quando leio os meus antigos posts, atualmente, posso afirmar que sinto ojeriza à minha escrita atual. hahahaha

Alguns tempos atrás, uma colega minha dos tempos de quando eu estava no ginásio, lembrou que eu tinha fascinação por unhas e esmaltes e me deu uma sugestão de criar um blog com este tema. Não é uma má idéia, já que este foi umas das coisas que sempre adorei (acho que me formei numa carreira errada hahahaha). Irei pensar com carinho sobre isso, mas vontade de criar outro blog, é imensa.

Enfim, por hoje é só, e meu próximo post será relacionado algo sobre NailArt, de algumas fotos que eu visualizei na página da Konad, no Facebook. *-*

14 de março de 2011

Aconteceu: E agora, o que poderia ser feito?

Eu, não só o fato de ter formação na área de meio ambiente e defensora veemente da natureza, sempre fui totalmente contra qualquer uso e aproveitamento de energia nuclear. Não sei como ainda existem alguns ambientalistas favoráveis à isso, justamente porque o uso deste não gera efeito estufa. Bom, independentemente disso, eu sou contra. Apenas o ponto da não geração de gases que causam o efeito estufa não é tão mal em relação ao grandes riscos que o material radioativo podem causar à humanidade. Fora o extremo cuidado e cautela para o manejo e o descarte apropriado destes resíduos, oriundas de suas principais atividades de reatores nucleares, da mineração do urânio e entre outros. Bem, nem vou descrever todas as desvantagens e de como deve ser feito o descarte destes, afinal o propósito deste post é apenas levar em questão sobre o grande dano que este possui diante da humanidade e do meio ambiente.

O intuito desde post me veio logo após este último terremoto agregado juntamente com o tsunami, no Japão, inclusive a qual, afetou diretamente as usinas de Onagawa e Fukushima. Será mesmo que o Japão estava tão preparado para a produção de energia nuclear? Se eles mesmos estavam cientes dos prováveis terremotos que viriam a ocorrer, por que a insistência? Será mesmo que a ganância vale a pena quando se envolve riscos e danos? Será realmente que eles tem a lembrança das bombas atiradas contra as cidades de Hiroshima e Nagasaki? E do acidente nuclear mais grave da história, a de Chernobyl, em 1986?

Eu vejo que o ser humano em si é desta forma, isto é instintivo de cada ser: achar de que nada acontecerá com ele mesmo e apenas com os outros. Isso é a pior falha que nós mesmo possuímos. Mas quando algo grave vem-se à tona, a sociedade em si leva em conta dos danos e do que poderia ser feito. As pessoas de fato, vivem em em seus atos, conjugados no verbo "Futuro do Pretérito", ao invés de mudar para o "Futuro do Presente".

12 de março de 2011

Wasting time idly

Meu primeiro post de 2.011. Bom, nem precisarei mais justificar mais a minha ausência aqui! Já é de praxe! (rs!) Só escrevo apenas quando tenho alguma necessidade extrema! Nossa... fui fundo demais.. "necessidade extrema". De fato, é sim, estou querendo dizer que estou passando numa fase semelhante daquela de quando comecei com o blog. Ou seja, a fase subjetiva e talvez pouca obscura e depressiva. Nada de emo como dizia meu amigo de universidade. Emo é gênero de fraqueza e chamariz de atenção.

Bem, não estou dizendo que estou desperdiçando o meu tempo à toa aqui, neste exato momento, mas que gastei meu tempo inutilmente ultimamente com algumas "coisas". Coisas entre aspas, pois não envolvem objetos inanimados, e sim puramente animados. Quando há algum tempo atrás, acreditei que havia surgido um nova esperança e agora vejo que não havia esperança, e sim um fingimento. Posso comparar tal situação com um post de outubro de 2.009, do dia 24 (E a nova lei do silêncio...) 

Estar revoltada, talvez não como eu era como antes, ou como agia diante de alguma situação importuna. Me sinto mais preparada a suportar e encarar isto. Só o fato de escrever aqui já está aliviando aquela carga negra exercendo sobre o meu lado psicológico.

Minhas palavras estão desaparecendo. Minhas imaginações não se afloram como antes. Minha mente esbranquiçou em palavras subjetivas.

5 de dezembro de 2010

O apoio católico ao nazi-facismo nas déc. de 30 e 40.

Pra variar, E depois de algum tempo, aqui retorno. Bom, confesso que este foi um dos que mais consumiram o meu tempo. Quer dizer, não consumiu todo este tempo que me ausentei desde o meu último post (hahaha), em parte, enrolei bastante para retornar aqui. Enfim, tive uma certa cautela para não escrever algo que esteja fora da realidade e da história humana.

Me recordo quando comecei a estudar a história geral da Europa, e mesmo na matéria de Geopolítica (confesso que na época não gostava kkkk) me lembro muito de quando chegou-se aos fatos sobre o nazismo e facismo, em meados de 1998, quando estava na 8ª série. É, faz tempo mesmo! rs Só ficava horrorizada (e ainda fico) com o Holocausto, de como um cara daqueles manipulava a política para praticar o extermínio afirmando a raça ariana ser superior a todas. Inclusive, na mesma época, a profª de História tinha (de fato, nos obrigado kkk) a comprar o livro "Pão Amargo", da autora Jadwiga Mielzynska, a qual retrata sobre o período que essa  que por sinal, vale muito a pena.

Mas... até então, nunca parei para pensar se o Hitler era ateu ou tinha alguma religião. E não só pela essa tal curiosidade, mas o fato de um ser humano assim ter uma tal capacidade em exterminar milhares de pessoas inocentes. Claro, quem ler, dirá "ah, mas é claro, o cara tinha problemas mentais" ou mesmo, "pô, o Hitler não regulava bem o cérebro!", e entre outras.. Pra mim estes não são justificativas suficientemente exatas para explicar o que realmente arrolava no cérebro de um ser daqueles. Vejamos bem, a compreensão do limite da maldade humana é de tal forma complexa. Quanto mais racional, mais complexo é compreender o cérebro.

Alguns dias atrás, estive rondando em algumas comunidades do Orkut e em uma delas, li num tópico falando sobre a questão do Hitler ser ateu. É evidente que, quando se adentra diante de um assunto que englobe a religião, já se torna um ba-fá-fá tremendo. O pior mesmo, foi ler uma resposta deste mesmo post, de um cara de se julga católico, defensor do Catolicismo mas ao mesmo tempo, afirma que não tem uma crença definida, dizer que o Hitler era o maior orador político da humanidade, além de que, o mundo estaria melhor caso a guerra fosse vencida por ele. É, no mundo, existem 'loucos' para tudo.

Curiosamente, encontrei algumas fontes relatando o apoio do Vaticano ao nazi-facismo o que certamente não estava escrito nos meus velhos livros de História Geral. Fatos que não sabia, aliás, que a maior parte da humanidade não sabe. Fatos que até o hoje, o Papa Bento XVI fica embaraçoso e culpa a atrocidade nazista ao ateísmo.  Como citei num post, a maldade humana existe em qualquer credo, sejam com ou sem religião.

Disse o papa (fonte: Bule Voador)
“Até mesmo durante as nossas vidas, nós conseguimos lembrar como o Reino Unido e seus líderes se levantaram contra a tirania nazista que queria erradicar Deus da sociedade e negava nossa humanidade comum a muitos, especialmente os judeus, que se julgava indignos de viverem” (…) Quando formos refletir sobre as lições sombrias do extremismo ateísta do século 20, nunca nos deixemos esquecer de como a exclusão de Deus, religião e virtude da vida pública leva em última instância a uma visão truncada do homem e da sociedade, e portanto uma visão reducionista das pessoas e seus destinos.”

A verdade é crua e dolorosa para a ICAR, o Hitler era batizado como católico apostólico romano, e que da religião e de má fé, aproveitou para lançar suas falsas teorias sobre a superioridade ariana. De acordo com livro Mein Kampf, escrito pelo próprio Hitler, alguns trechos do livro, ele usa e cita o nome de Deus e de Cristo para  justificar suas teorias anti-semíticas. Eis alguns trechos do livro, segundo o site Bule Voador:

“Portanto, estou convencido de que ajo como agente de nosso Criador. Ao lutar contra os judeus, estou fazendo o trabalho do Senhor.


No mundo, os homens distorcem a palavra de Deus. Existem extremistas religiosos assim como existem extremistas ateus. Como repito novamente, a maldade existem em ambos os lados. O Hitler não era um homem de Deus e sim um homem que utilizava a palavra do Senhor para lançar suas bases ideológicas mais duvidosas possíveis.

Como citei, encontrei dois artigos antigos (arquivos Veja e Terra) durante a minha "caça", tudo que envolvesse este assunto. Não irei detalhar por completo, já que vale a pena lê-los pois retrata a parte da história que a quase totalidade dos seres humanos desconhecem. Ainda mais quando se trata do apoio da maior religião cristã (bom, considero "cristã"). O pior de tudo é que, possivelmente (e quase certa) o apoio do papa Pio XII (ou papa Pacelli) ao Hitler, tinha certamente um bom motivo oculto: preconceito contra os judeus.

Obviamente, a guerra e a opressão humana só deixará de existir a partir do momento em que exterminar todos os tipos de preconceito existentes e até mesmo da religião. A religião que distorce a imagem de Deus e de Cristo.

21 de setembro de 2010

Que vê e lê, pensa!

É, justamente isso! Quem lê o meu blog, pode pensar que ele está direcionado ao meu repúdio contra a ICAR. Muito pelo contrário, não condeno, não tenho preconceito enfim, não escrevo o modo de pensar apenas para atacá-la. Atacar tem uma diferença extremamente gritante quanto ao expor as indignações da sociedade perante aos inúmeros fatos errôneos que o próprio Catolicismo já cometeu e que no presente, ainda comete. E unicamente, suas atitudes frente aos fatos, são expressas em demagogia e palavras, onde saberemos que nunca chegarão à nenhum lugar e nem veremos resultados concretos. E não só isso, embora eu acredite no Senhor e em Jesus, discordo veementemente das regras e definições aplicadas pelo Catolicismo, distorcendo o verdadeiro Cristianismo.

Enfim, se pra mim for conveniente atacar, atacaria qualquer credo ou religião que fosse, afinal o que torna a religião distorcida são os homens. Erros existem em qualquer credo assim como fanáticos e  fundamentalistas, que se acham os verdadeiros donos da verdade e do mundo. Aliás, hoje em dia não sei o que é pior: ser humano ou a religião. Aliás, é incrível a quantidade de pessoas  que fazem da religião a sua imagem para depois viver a vida arbitrariamente. Pois é, existem pessoas assim. Pessoas más, de mau índole e de mau caráter existem qualquer grupo religioso. Assim como existem no grupo de ateus, agnósticos, agnósticos teístas e entre outros milhares. Conclusão: pessoas assim existem em qualquer lugar, sobretudo onde menos esperamos.

Realmente sei que a alma do meu blog está se direcionando mais para a crítica e do que propriamente para a minha vida e  nem caminha da mesma forma como eram no início de quando comecei a postar... os bons velhos tempos. É... bons tempos mesmo... é, hoje percebo que não tenho mais o dom das palavras subjetivas. Pensei em trocar o título e o URL do blog... mas não, melhor assim, o The Bad (...)
é verdadeiramente a minha cara. haha.

19 de setembro de 2010

Um Papa sem atitude. Um Papa mole.

Já faz algum tempo que quero escrever um post (ou mais) sobre os inúmeros escândalos, como a pedofilia, envolvendo a Igreja Católica.
Um link falando sobre a visita do Papa à Londres, em visita às vítimas da pedofilia:
Além de ler em outras matérias e na TV... é...bem como já pensei... a ICAR, o Papa e seus
Fonte: G1. (Foto: AFP)
seguidores do Vaticano, até então só manifestaram suas ações em palavras bondosas ou mesmo em atitudes subjetivas. Até então, não vimos as verdadeiras atitudes contra os acusados. Só está cabendo nas mãos da Justiça. Se bem que, como citei no post do Estado Laico, de que aqui no Brasil, a Justiça não têm tido surtido efeitos esperados pela sociedade e pelas vítimas. 

E aí, o que se espera o que o Papa disse (logo abaixo)? Fonte: G1

"Eu também reconheço com vocês a vergonha e a humilhação que todos nós sofremos por causa desses pecados", disse. Ele acrescentou esperar que "esse castigo" contribua para a cura das vítimas e a purificação da Igreja. 

Dessas afirmações do Papa, não espero nada, desde que a própria ICAR passe a encarar fatos com mais rigor e atitudes sólidas. Sabemos que justiça divina será feita, pelo menos para quem crê em Deus e no Senhor Jesus Cristo. A igreja pode perdoar mas a sociedade nunca. Ninguém se esquece do ditado "Aqui se faz, aqui se paga".

18 de setembro de 2010

18/09/2010 - madrugada

Reformulando o meu blog. Como fiquei muito tempo ausente aqui, e pelas novas funcionalidades que a Blogger adicionou aqui, tive que fazer uma revisão geral. Tô triste porque tive que abandonar os templates do site Pyzam! Eram lindos, mas alguns widgets não funcionavam corretamente! E eu que não manjo nada de HTML então obrigatoriamente tive que usar os templates do Blogger.

Hoje fiquei lendo meus antigos posts, nossa, me deu uma saudade! De tanto tempo que não escrevo, acho que a minha capacidade na escrita subjetiva se foi! rs. Adicionei vários marcadores... e vejo que tem mais coisas relacionadas à minha pessoa do que qualquer outra coisa. Se bem que, as poucas coisas que postei neste ano está distanciando cada vez mais do espírito do título. Nem sei mais se as coisas são à La The Bad Side Of Good Things...  quer dizer.. em partes. A minha vida está mais direcionada para o lado ruim das péssimas coisas. rsrs.

Bom é isso... vou parar com abobrinhas aqui.





17 de setembro de 2010

O amor banal contemporâneo.

É, parece que, depois de um tempinho de molho aqui, começaram a fluir inspiração para voltar a escrever. E o post de hoje surgiu em razão de algumas idéias que me  brotaram ao longo de uma conversa "emi-essiniense" (rs.) e de uma comunidade no Orkut.
O título já revela o que vemos ao longo do universo humano. Ou seja, está pra lá de evidente que o verbo amar se tornou tão corriqueiro no dia-a-dia da maioria das pessoas. O amar se tornou  materializado e insustentável, principalmente quando se trata de relacionamento entre um homem e uma mulher, e justamente quando se envolvem pessoas mais jovens e imaturas. Imaturas não apenas no sentido de tempo de vida, mas também de pessoas que mal sabem diferenciar um sentimento de paixão com amor.

Aliás, a banalização não está somente em torno disso, envolve muitos valores e éticas do ser humano. Cada vez mais em que o mundo ingressa em um novo processo de evolução, a irracionalidade humana está se direcionando apenas no valor da matérias e no que é proveitoso para as suas necessidades.

Li num blog com um post tratando sobre o amor banal. Tenho mesmo que concordar com o autor do post, o único amor eterno que ainda sobrevive nesta Terra, é a dos pais para os filhos, sobretudo da mãe ao filho. É claro que existem mães desnaturadas que largam seu filhos em lixos e afins, mas apenas ressaltei as verdadeiras mães.

Na internet, nas redes sociais e entre outros lugares, vejo "T amo" com uma facilidade incrível, se equivalendo como uma das atitudes necessárias do dia-a-dia, apenas para satisfazer o seu ego. As
pessoas não sabem distinguir o amor de uma carência. E este é novo amor, o amor do séc. XXI, o amor do materialismo humano. Um sentimento que se tornou vulgar e oportuno.

Encontrei uma definição sucinta de um usuário em uma das questões do Yahoo Respostas:
"Temos alguns amores durante nossa vida, primeiro por nossos pais, depois pela namorada (o), amigos(as), esposa(o) e finalmente o mais sublime, dos filhos. Aprendemos que o amor verdadeiro, real, sincero e puro e aquele que nos obriga a aceitar o outro com erros e acertos, é aquele que mesmo quando feridos, perdoamos uma e outra vez, é aquele que não coloca exigências nem condições, é aquele que não faz ameaça e sim procura a harmonia."

15 de setembro de 2010

E o pré-conceito gera mais preconceito.

Desde que o mundo é mundo, já sabemos que a propensão é piorar gradativamente. Sejam por quaisquer fatos.

E nem sei como ainda tenho o Facebook e o Orkut... realmente tenho que confessar que tais redes sociais não me agradam mais como há alguns anos atrás. Ainda sobrevivem pois tenho costume em ler algumas coisas, e já  o Orkut, esses malditos apps que viciam as pessoas! Mas, ficarei firme... sei que hoje em dia, tais redes sociais têm uma importância muito grande, o fabuloso, networking.

O título do post? Calma... vou explicar! Entrei no Facebook, e sempre leio o que mais me chama atenção. E hoje, o mais absurdo que li é o fato da França aprovar a lei que veta o uso de véus e burcas. Ah fala sério!

Pois é... num mundo que de certa forma, já está evoluída (evoluída em alguns conceitos né?), proibir a manifestação religiosa de outrém é totalmente antidemocrático e desrespeitoso. Sabemos que a França é um dos países europeus com a maior concentração de muçulmanos, e a tal lei que será sancionada, é mais preconceituosa do que nunca. Preconceituosa e uma forma de induzir as muçulmanas aderirem a forma de vida e costumes da mulher globalizada, impostos possivelmente não somente pela evolução do mundo, e sim uma parte do sistema capitalista. É a vontade de impor a imagem e vida da mulher do século XXI, a mulher de valores inversos. Claro, não estou generalizando de que todas as mulheres de hoje são imorais, mas digo que é mais fácil encontrar uma mulher sem valores do que com valores. A meu ver, é esta intenção, na tentativa de revertê-las à "modernidade", ainda mais, uma legislação petulante oriunda de um país europeu desenvolvido. Uma lei que reforçará a islamofobia. Uma lei que indiretamente culpa o Islã pelo terrorismo. Onde está a democracia? A França também não é um Estado Laico? Como ficam os direitos de um cidadão?
 
Liberdade? Será mesmo que a nova lei francesa deseja mesmo a liberdade das mulheres muçulmanas? Para valorizar e realçar a beleza de cada uma delas apenas para tirar a burca? Não vejo dessa forma, apenas isso é uma forma de evidenciar o sentimento de discriminação contra o véu, a burca e o ódio ao Islã.

12 de setembro de 2010

O Brasil é mesmo um Estado Laico?

Quem me conhece, sabe que mudo de assunto radicalmente! Um dia, sobre beleza.. noutros, sobre política, minha vida... e entre outros tantos temas. Comecei a traçar novas idéias para voltar a escrever com mais frequência.

Há um certo tempo, já tinha pretensão em discutir aqui sobre o fato do Brasil ser realmente laico, isso há um certo tempo, após ler e assistir inúmeros noticiários que relataram crimes contra a igreja, contra a criança, o aborto. Há muito tempo não vi nada de Laico aqui no BrasilAntes de escrever aqui, fiz uma leitura sobre o laicismo dentro do Estado Brasileiro, dentro de alguns blogs e sites, antes de digitar qualquer "abobrinha" aqui.

Mas, o que é ser laico, por definição?

O laicismo é uma doutrina filosófica que defende e promove a separação do Estado das igrejas e comunidades religiosas, assim como a neutralidade do Estado em matéria religiosa. Não deve ser confundida com o ateísmo de Estado. Os valores primaciais do laicismo são a liberdade de consciência, a igualdade entre cidadãos em matéria religiosa, e a origem humana e democraticamente estabelecida das leis do Estado.

Fonte: wikipedia.

Desde quando o Brasil passou a ser laico?

A partir de 1824, a Constituição Federal estabelecia a religião Católica Apostólica Romana como a religião oficial do Império, perdurando-se até o ano de 1890, quando o Brasil se tornou República.

A Constituição de 1988 cita o Brasil como laico, no Art. 19:

Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I - estabelecer cultos religiosos ou igrejas subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público.
Entretanto, como cita o Pontes de Miranda:
"Estabelecer cultos religiosos está em sentido amplo: criar religiões ou seitas, ou fazer igrejas ou quaisquer postos de prática religiosa, ou propaganda. Subvencionar está no sentido de concorrer, com dinheiro ou outros bens de entidade estatal, para que se exerça a atividade religiosa. Embaraçar o exercício significa vedar, ou dificultar, limitar ou restringir a prática, psíquica ou material dos atos religiosos". (MIRANDA apud SILVA, J., 2000, p. 253 e 254)
O esclarecimento citado pelo autor diz que o Estado não tem nenhuma interferência no que possa dizer à respeito a construção de religiões, credos e Igrejas, e muito menos, na destruição das mesmas.
Estive lendo um blog de um certo escritor tratando sobre isso. Numa citação de Aldir Guedes Soriano, advogado em Presidente Venceslau (SP), ele fala que (e realmente concordo plenamente) que a maioria dos feriados, de cunho religioso, acabam sendo inconstitucionais. Além do fato do País estar repleto de tantos feriados nacionais, mais os municipais, instituídos com o enfraquecimento do laicismo, desrespeitando os princípios da democracia liberal.
E quem não reparou na presença de figuras religiosas em prédios públicos? Aliás, a presença de inúmeras figuras, salientando a presença destas como ilícitas diante da Constituição. Penso que, o Estado deve aderir ao Laicismo, manter o espírito ateísta e além de qualquer manifestação religiosa. O Brasil não é Católico, e sim um País com a maioria católica. Tais "atitudes" indeferem completamento à legislação do Laicismo.

E como se explica a vinda do Papa ao Brasil? Quem financia as despesas da viagem dele?
Bom, esta reportagem da G1 mostra muito bem:
http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL32585-9356,00.html
Ou seja, tudo justifica que o município ainda banca as despesas, embora a vinda dele traga lucros à cidade. Mas mesmo assim, tais atitudes se tornam inconstitucionais!

E os inúmeros casos de pedofilia, envolvendo padres pedófilos?

Já repararam que a maioria dos acusados, e creio muito pela influência religiosa dos mesmos, não foram nem ao julgamento e à condenação. E soltos. A Justiça não teve a mínima vontade em avaliar casos e agir com mais rigor diante de casos horrendos como estes! Está claro  que  existe uma parcela de culpa pela legislação esmorecida que possuímos, mas tais fatos retratam da maneira mais explícita a influência religiosa exercida pelos acusados, contrariando tudo o que está definido dentro da Constituição brasileira.

11 de setembro de 2010

Novos esmaltes holográficos!

Esmalte China Glaze - cor 2nite
Bom.. vou variar um pouco o conteúdo do meu blog... falar um pouco de uma das poucas manias que tenho desde os meus 11 anos: ESMALTES!!  Admito que de uns anos para cá, este vício se foi um pouco, só usava esmaltes de cores mais sérias (como vermelhos, ameixas e marrons) e sóbrias. Mas... estes dias, fiquei navegando em muitos blogs de esmaltes e maquiagem, e até mesmo no Mercado Livre... ai pra quê fui ver?! Estou babando agora pelos novos esmaltes holográficos, são realmente lindos. Claro as cores não são nada discretas, mas mesmo assim, retomo as minhas antigas paixões por esmaltes em tons chamativos. As que vi primeiramente são os importados da China Glaze, da linha OMG Wireless Holographic Collection, e que estão à venda no Mercado Livre, ou possivelmente será encontrado nas lojas de importados de São Paulo. O preço não é nada agrádável, está variando entre R$ 22 a 26 reais. Mas para quem é fã incondicional de esmaltes e tem opção por qualidade, realmente deve valer a pena! O produto é hipoalergênico, além de ser isento de hidrocarbonetos aromáticos, como formaldeído e tolueno. Coloquei uma imagem que captei no ML: vejam que o efeito holográfico do esmalte é realmente fantástico!

Mas... para a minha felicidade ou mesmo para a felicidade de nós, mulheres e/ou garotas brasileiras e amantes dos esmaltes, descobri que já está disponível no mercado, holográficos de origem nacional, da marca Sancion Angel. Segundo o blog da marca, está em venda em algumas perfumarias do Brasil. Infelizmente, este esmalte não foi "globalizado" no mercado nacional. Mas torço para que dentro de algum tempo já estejam à venda em quase todos as drogarias e perfumarias. =D

Vejam o efeito da nova linha de holográficos, na página da marca Sancion Angel. Disponível em diversas cores, as quais têm os nomes das principais personagens de filmes de sucesso.

7 de setembro de 2010

O passado negro da Dilma Roussef

Bom, já praticamente às vésperas de eleições... e como sempre, muito ba-fá-fá e ataques no meio político. Uma salada mista, para ver quem é o melhor a convencer o povo brasileiro, cavando nas profundezas para encontrar as sujeiras políticas cometidas. E diariamente, o Ibope divulga os dados de quem está liderando nas pesquisas. Isso que é a tática do método de comoção ao público brasileiro, que facilmente é manipulado pelas propagandas eleitorais... e claro, todas as propagandas políticas têm os seus meios de como comover, de como atingir o povo, e os seus usos de táticas subliminares.

Mas... o fato está aí... o passado da Dilma que dificilmente o público sabe! Nas mídias televisivas nada foi divulgado a respeito, a não ser que ela é sempre considerada como uma heroína da ditadura. Entretanto, é mais provável que a nova estrela do PT vire a estrela negra no comando do nosso País. Afinal... é pelo currículo que se conhece o profissional!

6 de setembro de 2010

Mudando...

Um pouco os ares deste blog...  e dar um pouco mais de vida, este post é apenas para postar o link de divulgação do sorteio de produtos da Lumi Cosméticos. E claro, para o meu interesse, já que o participante que divulgar o link, tem direito a mais uma inscrição! Quem quiser  participar, é só ir neste link e seguir o blog:

4 de setembro de 2010

E a Justiça lado a lado do corporativismo.

O título já diz tudo, frente ao caso que chamou a atenção das mídias entre os meses de Maio a Julho: o sumiço e o assassinato da jovem e advogada Mércia Mikie Nakashima, e a revogação da prisão e o Habeaus Corpus do principal suspeito, o Mizael Bispo. A cada dia me surpreende de como a Justiça atua, não apenas neste caso, mas em outros e inúmeros casos que simplesmente permanecem e permanecerão insolúveis.


Não estou aqui simplesmente para culpar ou acusar ninguém, afinal não sou nenhuma sábia conhecedora profunda dos trabalhos da polícia. Porém, devido aos fatos expostos pela própria DHPP de SP, realmente é quase certeiro de que o Mizael é o principal suspeito da morte desta jovem, justamente por algumas provas periciais já realizadas, descritas e apresentadas à mídia. Entretanto, não pretendo entrar em detalhes quanto à minha opinião sobre ele, ser suspeito ou acusado, apenas acho incrível a atuação dessa Justiça: primeiramente, após ter decretado a prisão preventiva deste ser e a revogação da prisão. E agora, quando o MP denunciou o Bispo como o principal acusado da morta dessa jovem, na mesma semana acontece o fato que mais nos indigna: o Habeas Corpus deste ser, que possui um nítido semblante pra lá de malandro. Isso mostra que, a Justiça ainda toma por decisão, o corporativismo e não aos fatos apresentados. Somente o fato do cara "bonzão"ser um advogado. Um cara que tenta se mostrar O inocente diante das câmeras televisivas, se esquivando de todas as acusações. A ironia dele afronta o termo do que se chama
Justiça.

E ainda nesta semana, foi constatado que as partículas de algas presentes nos sapatos do Mizael são provenientes da represa de Nazaré Paulista... e cada vez mais, pequenos detalhes confirmam a presença dele... e ainda assim, a defesa quer utilizar métodos para contestar as provas periciais. E mesmo assim, o TJ-SP dedidiu manter a liminar que dá garantia de liberdade sobre os acusados. E este é o corporativismo barato, onde a força da defesa é muito maior. E a Justiça sempre se redime diante disso.

31 de julho de 2010

Música Brasileira Blog: Calango - Skank (1994)

Música Brasileira Blog: Calango - Skank (1994):

"Amolação
Jackie Tequila
Esmola
O Beijo e a Reza A Cerca
É Proibido Fumar
Te Ver
Chega Disso!
Sam Estivador
Pacato Cidadão  (Tamanho: 37 mb)

Vale a pena visitar o blog!!